terça-feira, julho 18, 2006

O "novo" Superman


Essa é a primeira vez que escrevo para este blog. Eu havia imaginado começá-lo com um texto supostamente bem mais “cabeça” e que falasse sobre o “novo”, mas por quê? Se posso fazer diferente!!!

Mas por que falar do “novo”!? Pode parecer estranho questionar a respeito disso, mas todos nós convivemos com ele diariamente e está sempre presente, desde o momento do nascimento até a hora da morte.

Tentando não fugir do meu foco e me mantendo distante de uma reflexão filosófica, que provavelmente vai parecer impossível, neste último final de semana, fui com alguns amigos assistir o filme Superman – Returns, do diretor Bryan Singer, aquele mesmo que dirigiu X-men 1 e 2.

Cheguei ao “Multiplex” com uma enorme expectativa a respeito do longa-metragem, mas que de certa forma, não deveria, por estar cansando de me decepcionar com badaladas produções cinematográficas (leia-se ,principalmente, Código da Vinci) e poderosas estratégias de marketing que pouco a pouco vamos nos habituando e conhecendo melhor.

Enfim, chegando à sala de cinema, teve início mais uma tragédia aos idos do teatro grego com pitadas de situações “telenovelescas”, esta última, tão comum ao grande público. O filme parece mais uma analogia a vida de Jesus Cristo, me perdoem os cristãos mais fervorosos pela comparação.

O Superman de Bryan Singer, que insiste em aparecer na posição de uma pessoa crucificada, vai ao exílio em busca da sua verdade e quando retorna, passa por diversas provações e “morre”, no caso do nosso personagem contemporâneo, após ter sido espancado pelos capangas Lex “Pilatos” Luthor.

A ressurreição deste marco dos quadrinhos, não é tão gloriosa quanto à do filho de Deus, até por que ela e grande parte do longa – que é realmente longo, 153 min – foi recheado de clichês baratos, cenas previsíveis e algumas atuações que não estiveram a altura dos personagens importantes da trama, que foram encarnados por atores inconsistentes e inexperientes – salvo o ator Kevin Spacey , que interpretou e “incorporou”o personagem megalomaníaco e carismático de Lex Luthor.

São pequenos detalhes como estes que fazem com que o público perceba que não vale mais a pena ir ao cinema para ver um filme apenas pelos atrativos dos cartazes, teasers e trailers amplamente divulgados.

Esta, apesar de ser uma película baseada em um personagem tarimbado dos quadrinhos e com uma história pré-deterrminada, é importante que tantos clichês sejam evitados e que novidades como os efeitos sonoros agregados ao "param-pam-pam-pam" - tema clássico de John Williams – Superman I, II, III e IV sejam mais freqüentes e que os roteiristas sejam mais ousados, sem que a história tenha que ser comprometida para isso.

Apesar do “novo” gerar medo nas pessoas, por ele ser potencialmente perigoso, este é o risco que temos que correr para que nossa gama de sensações e experiências se amplie ao ponto de percebermos que dentre as principais engrenagens que movem as nossas vidas existe esta: “O novo”!!!

20 comentários:

Anônimo disse...

wahhll...então..muito bacana!! Não confio muito nesses filminhos de seriado americano..parecem mais divertimento pra desocupado..foi mal aí a galera que gosta!! E...sei mais uq dizer não...O filme não é bom e ponto final!!!

Anônimo disse...

Mto massa...concordo, acho q naum devemos criar uma expectativa pela aparência...pq mais tarde podemos nos decepcionar com coisas sem originalidade e falta de criatividade...

Anônimo disse...

Eu concordo plenamente com as afirmativas desse blog!
Bruno é um rapaz altamente conceituado e muito simpatico

Anônimo disse...

poxa, meu filho... vc está de parabéns (não só pelo blogger)

torço muito por vc e todos q me rodeiam.

fica com Deus e continua produzindo, q esse é o segredo para crescer

Anônimo disse...

Ei, adorei, você está de parabéns!!
Continue assim!!!

Anônimo disse...

Realmente se for levada em conta toda expectativa criada em torno desse filme, deixou muito a desejar.
Em plena era dos efeitos especiais o filme não mostrou tudo o que poderia, e o que queríamos ver. O maior motivo da decepção de muitos fãs, foi causado pela a habitualidade de assistir smallville, onde um capitulo leva o outro e tudo e todos tem um sentido, já em superman returns, esse tão esperado retorno dele a terra, ficou muito sem sentido! a forma como chegou até como foi sua estadia fora, quando ele volta a terra o que encontra é a humanidade mostrando que não precisa de um herói, principalmente a sua melhor amiga e paixão (Lois Lane), onde em minha opinião o mundo deveria ta num caos total. Se fomos discutir sobre decepções do cinema, iremos passar uns 3 anos aqui direto escrevendo!!!! Blz Bruno ficou ótimo !! mantem esse blog assim como uma coluna não só de critica mas tambem de elogios aos filmes que estão chegando!! O proximo vai ser pitaras do caribe ( o bau da morte ) onde eu vi em alguns sites que é o campeão de bilheteria do ano nos EUA . um abraço!!!

Anônimo disse...

Gostei mt do texto viu bruninho, mas achei o filme otimo como entretenimento p/ juventude. Meu irmao saiu da sala do cinema fascinado (ele tem 14 anos), acho q apesar de mentiroso e cheio de clichês, a magia dos super herois impera, tornando qualquer baboseira legal. Como mesmo eh discutido no filme "o mundo precisa ou nao de um salvador?!"
Eh ai q ta o segredo da grande bilheteria... heheheh enfim, eu nao havia parado pra pensar nos outros aspectos q vc abordou, vou procurar ler um pouco de algumas criticas e formar uma opiniao. Dps a gente discute mais.
bjao!

Anônimo disse...

Amigão, Concordo em parte!
Abraços e parabéns aí pela iniciativa de criar esse blog pra divulgar seu ponto de vista q considero ser realista e independente, meu parabéns!!

Anônimo disse...

Flog tá lindo.O!
Aff texto enorme quase que eu não temrino de ler... mas ficou otimo.O!


Bjo.O : )

Anônimo disse...

Otimo texto, com comparações bastante coerentes para mostrar o seu ponto de vista sobre a visão das coisas e o medo que existe do novo. As vezes o que se diz novo prejudica, outras vezes não, mas nunca vamos saber se não tentarmos. Gostei do blog, vc está de parabens! me fez voltar a refletir sobre as teorias do dogmatismo e do caticismo, para os dogmatas e para os ceticistas o novo é profresso quando testado e provado seu valor!!!!!! se o blog continuar assim fará muito sucesso!!! boa sorte!!!

Anônimo disse...

É veradade já faz faz algum tempo que os filmes tem deixado a desejar no que se trata de roteiro,faltam histórias originais e quando estas surgem são repetidas tantas vezes que chegam a perder a graça.sendo necessário repaginar velhas histórias como no case de ''A profecia''
obs. valeu doido, boca de álcool

Anônimo disse...

Grande amigo!!!!!! Brunim do meu coração... pois eh neh cara?! nosso money empregado na "megaprodução" naum foi lah " essas coisas de muito bem gasto" neh naum?! o filme poderia ter sido melhor, mas eh bem por ai mesmo, somos levados a sempre esperar por " mais" ... gostei do filme naum!!!

Quando ao seu blog fio... TAH SHOW! SHOW!!!
parabens caba, vc sabe que sou meio suspeito pra falar algo porque realmente sou teu fã de carteirinha e foto com autografo na carteir,a neh?! mas tah muito massa mesmo, texto muito bem escrito e argumentos bem definidos, vc vai muuuuuuuito longe cara! o sucesso vai coroar seu talento na carreira de jornalista, podes crer... vah levando esse blog a frente que vc soh tem a ganhar! abraçãoooo

Anônimo disse...

é industria cultural. A proposta do filme era esse mesmo.
Ei, Kevin Spacey tava simplesmente espetacular!

Anônimo disse...

bixo...eu num vi o filme...
mas não se deve esperar muito de holiwood´... nem pode -se esperar muito do super-man... ele é um dos herois mais sem graça da face da terra...é um personagem plano.. Um escoteiro... "em nome da paz e da liberdade" eca. eca eca

maniqueista-mor

Davi G. Araújo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Davi G. Araújo disse...

Concordo com a maioria dos apontamentos feitos pelo seu texto! O filme tem um roteiro fraco, poucos diálogos e excesso de barulho e sacarina! Achei o Brandon Routh até esforçado, mas abaixo do esperado mesmo! Quanto a posição messiânica assumida pelo Superman no filme, essa é uma característica forte do personagem nos quadrinhos (Vide "Peace for Earth"), porém era de se esperar uma nova roupagem ao personagem. Após decádas, é óbvio que o Superman é um ícone datado! Espero novos posts! Abraços!

Anônimo disse...

Bruno.. o texto tah otimo.. mto bom mesmo..num sabia q vc escrevia taum bem...
:))

oh vou assistir o filme e ai venho aqui pra dar meu parecer sobre o filme.. mas sobre o blog.. tah mto bomm

:**

Anônimo disse...

Assiti ao filme com meus dois primos(11 e 13 anos), eles só não dormiram, pq o filme tinha bastante efeito sonoro,e o ar condicionado do cinema estava muito gelado.Particularmente, esperava mais emoção, principalmente com relação a sua parceira(Louis), contudo a questão da mídia foi bem abordada.Eu lembro bem que tem uma cena em que o Editor relaciona o Superman em qlqr seção:política, moda, economia,...achei interessante.Dúvida de assunto inútil:O kra q faz o noivo da Louis foi o msm q fez o noivo de Mary Jane no(homem aranha2)se for, coitado, não ganha uma.....
Vlw Bruninho
xero

Anônimo disse...

Sim, é.. valeu por lembrar.. tenho até que assistir!!

Anônimo disse...

Bruninhuuuuuuuu! Hoje é muito difícil encontrar um filme interessante.Gostei muito desse blog,vc está de parabéns.Romeica